X-books.com.ua Современная мировая литература
С 29.07 по 09.08 заказы принимаются только по интернету
Заказы будут выполнены после 09.08
Найти
  Как купить книги Доставка и оплата Контакты
Книга добавлена в корзину
Продолжить выбор
Оформить заказ
новинки лучшее распродажа форум лит.клуб
мои заказы
Каталог: Художественная| Специальная| Детская| Дом и досуг 

Клачков Павел > Гуманитарные технологии и целостность государства

sitemap
Авторы: А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Сборники / Другие
Скидки от 20% до 70% на большую часть книг, что есть в наличии
Ищите акционные книги в разделе "Распродажа"
  
Павел Клачков. Гуманитарные технологии и целостность государства Клачков Павел   2014 г.   УРСС
Гуманитарные технологии и целостность государства   (Внесерийная)
528 стр.  Твердая обложка
Купить книгуцена    661 грн.
на заказ

От издателя
Монография посвящена проблеме обеспечения целостности государства в условиях активного развития гуманитарных технологий, которые используют «мягкую силу» в качестве ресурса, обеспечивая при этом ее расширенное воспроизводство. Особое внимание уделяется «распределенному сознанию» и «стратегическому ненасильственному сопротивлению». Исследуются этнический, религиозный и социальный аспекты обеспечения целостности государства и соответствующие им гуманитарные технологии, а также целостность и гуманитарные технологии современного Китая.

Книга адресована, прежде всего, политическим экспертам и аналитикам, государственным и муниципальным служащим, общественным деятелям, студентам, аспирантам и преподавателям. Также она будет полезна всем, кто интересуется развитием социально-политических процессов в современном мире, стоящем на пороге глобальных перемен.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВА КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА
§ 1.ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВА КАК ФИЛОСОФСКАЯ КАТЕГОРИЯ
§ 2.ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВА И ТИПЫ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ
Глава 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
§ 1. ПОНЯТИЕ ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
§ 2. СУБЪЕКТЫ, РЕСУРСЫ, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И КЛАССИФИКАЦИИ ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
§ 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПУБЛИЧНЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ ЛИДЕРОВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ГРУПП
Глава 3 ВОЗДЕЙСТВИЕ ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
§ 1. ФИЛОСОФСКИЕ КОНЦЕПТЫ "МЯГКОЙ" И "УМНОЙ" СИЛ
§ 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ОСЛАБЛЕНИЯ И УКРЕПЛЕНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВА
Глава 4 ВЛИЯНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЦЕЛОСТНОСТИ ГОСУДАРСТВА
§ 1. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЦЕЛОСТНОСТИ ПОЛИЭТНИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА
1.Этничность и государство
1.1. Этничность и этносы
1.2. Этносы и политии: история и современность
2.Способы обеспечения целостности полиэтнического государства
§ 2.Целостность поликонфессионального государства и религиозный экстремизм
1.К вопросу о взаимосвязи религии, общества и государства
2.Гуманитарные технологии религиозного экстремизма и их использование для подрыва целостности государств
3.Использование гуманитарных технологий для укрепления целостности поликонфессионального государства
§ 3.Социальная целостность государства
Глава 5 "УМНАЯ СИЛА" КИТАЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
§ 1.ЦЕЛОСТНОСТЬ КИТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
§ 2.ГУМАНИТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, "МЯГКАЯ" И "УМНАЯ" СИЛЫ СОВРЕМЕННОГО КИТАЯ
§ 3. ВНЕШНЯЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КИТАЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Послесловие О ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
SUMMARY

Об авторах

Павел Владимирович КЛАЧКОВ
Кандидат философских наук, политический аналитик. Заместитель начальника экспертно-аналитического управления губернатора Красноярского края, председатель Экспертного клуба "Комитет развития". Автор пяти книг, а также ряда научных публикаций по теме современных гуманитарных технологий.

Сергей Александрович ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ
Частнопрактикующий электоральный юрист, автор 25 научных публикаций.

Рецензенты

В.Г. Богомяков, доктор философских наук, профессор кафедры политологии Тюменского государственного университета;
В.Г. Немировский, доктор социологических наук, профессор, заведующий отделением социологии и общественных связей Института педагогики, психологии и социологии Сибирского федерального университета, действительный член Международной Академии наук высшей школы, Российской Академии гуманитарных наук;
Н.А. Агеева, кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии Ростовского государственного медицинского университета.

ВВЕДЕНИЕ

«Цветные революции», «мягкая» и «умная» силы активно обсуждаются современными философами, политологами, государственными и общественными деятелями. Эти темы важны и интересны как сами по себе, так и в качестве проявлений социокультурных процессов, заставляющих по-новому взглянуть на целый ряд фундаментальных проблем философской мысли.
Монография посвящена проблеме обеспечения целостности государства в условиях активного развития гуманитарных технологий. Под последними понимается вид социальных технологий, которые задействуют, главным образом, убеждение и манипулирование. Гуманитарные технологии используют «мягкую силу» в качестве ресурса, обеспечивая в то же время ее расширенное воспроизводство.
Специфика нашей работы обусловлена рядом моментов. Во-первых, авторы полагают, что для понимания сущности политического процесса мало изложить последовательность событий. Недостаточно и обратиться и к практическим пособиям по организации тех же «цветных революций». На что посягают «цветные революции» и что является их антитезой? По мнению авторов, в этом качестве выступает целостность государства, а значит, многоаспектное изучение этой категории должно быть положено в основу исследования.
Во-вторых, мы четко разграничиваем технологии и апологии. Вновь возникающие гуманитарные технологии обслуживают извечные потребности элит. Государственно организованным обществам свойственны определенные закономерности. Технологии могут быть изощренными, но сами по себе они еще не предопределяют апологий.
В-третьих, сферу гуманитарных технологий можно трактовать как одно из основных полей современных геополитических противостояний. Здесь состязаются силы, одни из которых заинтересованы в ослаблении, а другие – в укреплении целостности тех или иных государств.
В-четвертых, авторы выступают против «демонизации» тех или иных технологий. Они придерживаются практического идеализма, основанного на четком разграничении целей и средств. Цели должны быть идеальными, средства – эффективными. Эта установка привела их к трактовке гуманитарных технологий как ценностно нейтрального «обоюдоострого» оружия.
В-пятых, авторы исходят из представления о многовариантности развития. Существуют различные группы глобальных элит, однако всерьез говорить о едином мировом правительстве могут на сегодняшний день лишь конспирологи, находящиеся под властью мифа о «всемирном заговоре». Следовательно, и гуманитарные технологии применяются в современном мире не каким-то одним субъектом, а целым рядом игроков, интересы которых нередко вступают в конфликт.
В-шестых, в отечественных работах об угрозе «цветных революций» нередко прослеживается установка, согласно которой Россия воспринимается исключительно как объект внешних манипуляций (не способный, следовательно, к роли субъекта). На наш взгляд, «психология жертвы» является лучшим подарком врагу. Побеждает тот, кто устанавливает свою повестку дня, свои правила игры. Тот же, кто лишь реагирует на вызовы, – обречен.
Разумеется, важно адекватно воспринимать объективную ситуацию и собственные возможности. Исследование показало, что в сфере гуманитарных технологий наша страна существенно отстает не только от США, но от Китая. Отдельные гуманитарные технологии находят применение в отечественной политической практике. Однако этот процесс не носит системного характера. Преодоление критического разрыва в уровне гуманитарно-технологической компетентности требует не только и не столько усвоения определенного набора сведений, сколько овладения соответствующими практиками. Тем не менее авторы убеждены в особой способности нашей цивилизации к концентрации сил и интеллектуальной мобилизации.
В-седьмых, внутренне последовательное социально-философское исследование предполагает определенную мировоззренческую установку. Выдерживая таковую, важно сознавать ее относительность. Для авторов данной работы государство является важной (хотя и не абсолютной) ценностью. По их мнению (в справедливости которого они попробуют убедить читателя), этот подход имеет серьезные основания, а значит, заслуживает быть сформулированным и развитым.
Предлагаемая вашему вниманию монография включает пять глав. Первая посвящена целостности государства, рассматриваемой как интегративная философская категория, отражающая степень внутренней согласованности этой социокультурной системы. Авторы обращаются к взглядам мыслителей прошлого и современности, формулируют на этой основе свою концепцию целостности государства и определяют основные пути обеспечения последней.
Во второй главе дается общая характеристика гуманитарных технологий, предлагается дефиниция. Далее рассматриваются субъекты (заказчики, разработчики и применители), используемые ими ресурсы, тенденции и перспективы развития гуманитарных технологий. Особое внимание уделяется формированию «распределенного сознания» (эффективных механизмов коллективного мышления). Предлагается методика политического анализа публичных заявлений террористов.
В третьей главе рассматривается воздействие гуманитарных технологий на целостность государства. Характеризуются философские концепты «мягкой» и «умной» сил. Дается подробная характеристика «стратегического ненасильственного сопротивления» – гуманитарной технологии «цветных революций». Обосновывается, что ключ как к ослаблению, так и к укреплению целостности государства – в воздействии на системообразующие связи и отношения, реконфигурации отдельных элементов и изменении характера внешней среды. Показывается формирование международного рынка гуманитарных технологий, на котором соревнуются специалисты по подрыву и по укреплению целостности государства.
В четвертой главе рассматриваются отдельные аспекты целостности государства и гуманитарно-технологического на них воздействия. Первый параграф посвящен обеспечению целостности полиэтнического государства. Этнос и государство (а также догосударственные формы политической организации) рассматриваются как принципиально различные, но при этом тесно взаимодействующие типы социальных систем. Выделяются пять основных типов обеспечения целостности полиэтнического государства. Предлагается интегративный подход, с позиций которого ведется конструктивная критика концепции российской нации. Рассматриваются гуманитарные технологии, применяемые как для дезинтеграции, так и для укрепления целостности полиэтнических государств.
Второй параграф четвертой главы касается религиозно-конфессио- нальных аспектов проблемы. Особое внимание уделяется герменевтике священных текстов и практикам экстремистских групп. Намечаются и пути использования гуманитарных технологий для укрепления целостности поликонфессиональных государств.
Третий параграф посвящается социальной целостности государства и социальному экстремизму, рассматриваемым как взаимозависимые явления. В центре внимания авторов – идеологемы, характерные практики, а также символы, образы и языковые клише, формирующие экстремистские субкультуры. Охарактеризованы факторы, влияющие на социальную целостность государства.
В пятой главе авторский подход применяется к современной Китайской Народной Республике. Целостность этого государства рассматривается в этническом, религиозном, социальном и других аспектах. Характеризуются развиваемые в Китае гуманитарные технологии. В завершение авторы анализируют перспективы российско-китайских отношений, уделяя основное внимание «умной силе» нашего юго-восточного соседа.

отзывы []
 



быстрый выбор
0.40504097938538